近日，一位老人因索要“帶孫費”與兒子兒媳對簿公堂，要求兒子兒媳支付16年來的撫養費28.8萬元。法院在綜合考慮老人照顧孫女的時間、精力和開銷后，最終酌定孩子父母應支付老人10萬元的“帶孫費”。爺爺奶奶帶孫子，是天經地義，還是應該有償？對此你怎么看？

本期“京報調查”（新京報與清研智庫聯合推出）就此展開調查。

　　■?旁邊評論

　　老人照顧孫輩不是理所應當

　　雖然此次老人狀告兒子兒媳，索要“帶孫費”，是由兒子兒媳離婚引發，但是梳理近些年來的類似事件，就不難發現“帶孫費”話題越來越多地見諸報端。在此次的調查中，就有超過四成受訪者表示，老人無償照顧孩子已成當下家庭中的常態。

盡管老人帶孩子在當下并不少見，但是對于該不該付給老人“帶孫費”，有相當部分的家庭還是處于一種比較模糊的看法。而老人索要“帶孫費”的爭議，本質上也是一種傳統家庭觀念與現代價值觀之間的分歧。按照過去的傳統，老人都是和孩子生活在一起，因此不論是出于對孫輩的情感寄托，或者是家庭責任，大多數老人照顧孫輩都是無償的。但是現在的小家庭模式中，老人大多數是出于雙職工家庭中父母無暇照顧小孩，進而才來照顧孫輩。

不過，從法律上來講，老人對孫輩并沒有法定的撫養義務。所以一些理所當然地讓老人照顧孫輩的做法，其實也是一種變相的“啃老”。

□伯揚（媒體人）