近日，提請全國人大常委會三審的民法典婚姻家庭編草案規定：一方患有重大疾病的，應當在結婚登記前如實告知另一方；不如實告知的，另一方可以向婚姻登記機關或者人民法院請求撤銷該婚姻。婚前病史知情權與隱私權的沖突再次引起輿論廣泛關注。

不少人對這一規定表示支持，認為婚前病史知情權事關婚姻質量，也有人認為病史屬隱私，應尊重個人隱私權。

對此，你怎么看？本期“京報調查”（新京報與清研智庫聯合推出）展開調查。

■?旁邊評論

　　知情權與隱私權并不矛盾

　　婚前重大疾病病史要不要告知對方，這個問題爭論已久。現實婚姻中因一方隱瞞病史致另一方背負沉重經濟負擔、影響婚姻質量及下一代健康的案例并不鮮見。

既然雙方的健康情況事關未來婚姻質量和人生幸福，那婚前雙方對彼此的健康情況顯然應有知情權。婚前坦白重大病史，正是尊重另一方知情權與生命權的體現。此次民法典婚姻家庭編草案規定婚前重大疾病必須告知另一方，無疑為婚姻關系中另一方的權益提供了強有力的保障。

至于有人認為病史屬于個人隱私，沒有必要向對方“坦白”，這實際上是忽略了婚前重大疾病病史這一個人隱私的特殊性。

個人隱私權的保護，以不觸犯他人權利和社會公共利益為前提，當其直接威脅到他人的權利和生命健康時，隱私權就該讓位于知情權。既不能濫用，也不能擴大解釋。

當然，目前“重大疾病”的范疇仍是一個模糊概念，告知病史的程度也同樣存在邊界不清問題。另外，有的疾病以前屬于重大疾病，但隨著醫學的發展可能不再“重大”，算不算必須告知的范圍，也該有個明確的說法。

這些問題都有待進一步細化明確，以確保既不過度公開個人隱私，又保障另一方的知情權，在兼顧雙方權利上找到最佳平衡點。

□井彩霞（媒體人）